Realsee 與 Matterport 的選擇，應從使用情境、交付檔案、代管成本與整合需求比較。先列出必須完成的任務，再要求對應方案的示範與書面確認，避免只看畫面風格或單一月費。
先用同一份需求比較
準備一份共同清單：要展示幾個空間、誰觀看、是否嵌入官網、需要哪些語言、是否需要檔案另作開發。讓兩個方案回答相同問題，才有比較基礎。某平台示範有的功能，不代表所有拍攝設備、帳號地區與訂閱層級都能取得。
Realsee：從實際交付場景確認
WEDO 官網已有 Realsee 導覽，可用來體驗移動、看空間與手機操作。請把想保留的操作逐一列出，再確認專案可用的標籤、分享、素材下載及管理方式。本文不提供未經實測的精度排名，也不把個別作品的功能視為所有方案的標準配備。
Matterport：注意方案與加購項目
Matterport 官方方案頁將使用中的空間數、分享與嵌入、相機支援及技術檔案列為方案比較項目，部分檔案需額外付費。因此應把所需方案與加購交付一起估算，不以最低起價代表完整專案成本。方案內容可能更新，下單前請再核對官方頁面與報價。
用同一段任務測試兩個方案
請在你預計服務的手機與網路上，完成進入入口、找到指定區域、閱讀資訊、返回官網四項任務。記錄載入失敗、操作卡住或字體不易閱讀的位置，而不是只比較桌機截圖。若計畫有量測用途，還要另訂方法與容許誤差，不能靠觀看流暢度推論精度。
以必要條件與總成本做決定
先排除無法滿足必要交付的方案，再比較製作、代管、更新、檔案、交接與整合成本。本文是採購思考框架，沒有宣稱 WEDO 已承作所有 Matterport 或平台開發服務；特定平台與檔案需求，請先提供使用情境，由團隊確認可行範圍。
委託前快速確認
- 是否用相同任務與裝置比較兩個方案？
- 必要檔案與整合是否已書面確認？
- 完整使用期間的費用與退出方式為何？